Discutindo D&D (2) – Entendendo e lidando com Pontos de Vida

'Qualquer coisa mais que nada significa que estou preparado para a ação, baby!'
- Pontos de vida: como entendê-los e usá-los?

(Resumo TL;DR)

. Quando D&D surgiu, não havia uma definição concreta do que seria pontos de vida. Esse termo foi discutido, e já no AD&D 1a edição a sua definição era a de 'sorte', 'habilidade', 'magia', ou qualquer outra capacidade de esquivar e evitar dano.

. Pontos de vida tem uma distinção sutil entre aqueles que são oferecidos por Classes de Personagem e por Níveis de Monstro. Os pontos de vida dos personagens costumam significar a questão de 'pontos heróicos' ligados à sorte, habilidade e magia; enquanto que os dos monstros indicam, normalmente, o tamanho, resistência e fortitude física da criatura.

. Para lidar com questões de interpretação relacionadas aos pontos de vida ('adaga no pescoço causa 1d4 de dano apenas'), os participantes devem discutir se vão lidar de forma mais realista com estas situações, ou de forma mais fantástica.

><><

Como eu discuti no post passado, quando falei sobre THAC0 e CA, existem muitas críticas e dúvidas sobre a coerência ou não do combate em D&D. Contudo, muitas vezes tais dúvidas acontecem por um desconhecimento da 'teoria', isto é, o fundamento lógico das regras do jogo. Neste post, irei abordar um outro ponto polêmico no combate em D&D: Os Pontos de vida.

No começo de D&D, lá na edição zero (ainda ligada às regras do jogo de tabuleiro Chainmail) e na 1a edição, pontos de vida eram descritos simplesmente como 'quanto de dano um personagem ou monstro podem sofrer'. Não havia uma elaboração mais precisa do que poderiam significar – pelo menos de maneira concreta no mundo de jogo – os pontos de vida. Esse termo foi sendo elaborado ao longo dos livros e, já no livro da 1a edição de AD&D, os pontos de vida estavam descritos da forma como atualmente se entende os pontos de vida em D&D:

Capa do AD&D 1a edição

Each character has a varying number of hit points,' just as monsters do. These hit points represent how much damage (actual or potential) thecharacter can withstand before being killed. A certain amount of these hit points represent the actual physical punishment which can be sustained.The remainder, a significant portion of hit points at higher levels, stands for skill, luck, and/or magical factors.

(Tirado do AD&D 1a edição original, em inglês, pg 34)

Tradução:"Cada personagem tem um número variado de pontos de vida, assim como monstros. Estes pontos de vida representam quanto dano (atual ou potencial) o personagem pode resistir antes de ser morto. Um certo número destes pontos de vida representam o verdadeiro castigo que possa ser suportado. O resto, uma porção significativa dos pontos de vida em níveis mais altos, diz respeito à habilidade, sorte e/ou fatores mágicos"

Então os pontos de vida (pvs), a partir de AD&D, começam a representar, na verdade, algo como 'pontos heróicos', exprimindo a capacidade de o personagem ignorar, absorver, escapar e sobreviver ao dano (uma maneira bastante semelhante, para quem conhece, ao sistema de Pontos Heróicos do rpg Daemon). Contudo, vale ressaltar que isso diz respeito especialmente aos pontos de vida fornecidos por Classes de Personagem.

No que diz respeito a monstros, muitas vezes os pontos de vida representam seu tamanho imenso e capacidade de absorver dano. Assim, um guerreiro humano com 50 pvs e um Gigante com 50 pvs têm formas diferentes de 'interpretar' como o dano é recebido. O dano que o guerreiro sofre pode ser interpretado como 'desviar', 'bloquear', 'aparar' o ataque; enquanto que, no caso do Gigante, provavelmente o golpe significaria realmente cortes e impactos contra seu corpo. De certa forma, o que temos aqui parece ser o caso de um mesmo nome sendo aplicado para coisas diferentes – Pontos de Vida Heróicos (sorte, habilidade, magia, destino), e Pontos de Vida Monstruosos (Tamanho, resistência, constituição alienígena). E isso até faz sentido pois, caso esse mesmo gigante com 50 pvs tenha, por exemplo, 3 níveis de guerreiro e +15 pvs, então parte dos pvs desse gigante seriam também 'sorte', 'esquiva', 'técnica', 'magia'.

Mas isso nos leva a uma grande questão: como lidar com estes 'pontos heróicos' dos personagens? Afinal, se um assassino pega o guerreiro de 50 pvs desprevenido e coloca uma faca em seu pescoço, nada impede o jogador do guerreiro dizer: 'uma faca só causa 1d4 de dano e eu tenho 50 pvs. Eu posso sofrer o ataque e depois acabar com o assassino'. Ou então, vendo os ladrões escaparem por um desfiladeiro, esse mesmo jogador poderia falar: 'Essa queda vai me causar, no máximo, 30 pvs. É mais rápido eu pular no precipício e abordar os ladrões diretamente'.

'Eu ainda tenho um sobrando'

Não existe uma resposta certa para como lidar com essas situações. No meu caso, eu proponho duas saídas. A primeira é usar de um 'bom senso de realidade'. Os pontos de vida representam uma abstração principalmente ligada ao combate. Em situações fora de combate, o bom senso prevaleceria. Uma faca no pescoço mata; beber ácido mata; pular de um precipício, caso não mate, pelo menos quebrará alguns ossos. A segunda saída é aceitar a realidade fantástica e dizer que os personagens são sobrenaturais. Da mesma forma como no anime Dragon Ball, Goku é capaz de resistir muito por causa de seu 'ki' e poderes incríveis, os personagens conseguem ser sobre-humanos por causa de magia. Assim, uma faca em seu pescoço, mesmo entrando fundo nele, não o mataria, ou então iria causar apenas um arranhão ou algo do gênero.

Em ambas as situações, é importante que haja uma discussão entre os participantes do jogo – o mestre e os jogadores – para definirem qual é a REALIDADE do jogo deles. Em meus jogos Old School, eu costumo optar pela segunda saída e aceitar os personagens como criaturas mágicas. Caso um ataque seja especialmente letal, atingindo um ponto vital – como o exemplo da adaga no pescoço – eu peço um teste de resistência contra a morte ou então causo dano extra; mas normalmente eu aceito serem os personagens criaturas 'cthulhianas', com uma biologia sobrenatural para resistir ao dano. E eu, particularmente, acho muito épica a ideia do guerreiro saltar do penhasco para cortar caminho.

Enfim, o que vocês acham disso? Como lidam com pontos de vida em seus jogos? Comentem e aumentem a discussão.